Etudes de switch chez les patients avec charge virale indétectable

Switch pour monothérapie de DRV/r
Etude MONOI : switch pour monothérapie de DRV/r bid
Article original : AIDS. 2010 Sep 24;24(15):2365-74 – C Katlama ; Marcelin AG, CROI 2011; Abs.533
Dernière mise à jour : 28/03/2014

Pr François Raffi
Centre Hospitalier Universitaire
Nantes, France

  • A partir des résultats de S48
    • En raison de la discordance entre les résultats des analyses per-protocole et en intention de traiter, la monothérapie de DRV/r bid n’est pas non inférieure à la trithérapie de DRV/r bid + 2 INTI, chez des patients avec charge virale indétectable sous traitement ARV
    • L’analyse en sous-groupe montre que la différence en efficacité favorisant le groupe trithérapie est plus importante chez les patients avec une charge virale préthérapeutique (avant la 1ère ligne d’ARV) plus élevée
    • Une proportion plus élevée de virémie intermittente est observée sous monothérapie de DRV/r, mais sans émergence de mutation de résistance au DRV
    • 2 patients ont présenté des symptômes neurologiques avec CV discordante entre le plasma et le LCR

Schéma :

Objectif :

  • Non infériorité de la proportion de patients avec succès thérapeutique à S48 (analyse per-protocole et ITT) ; limite inférieure de l’IC 90 % bilatéral de la différence = - 10 %, puissance de 80 %
  • Echec thérapeutique : échec virologique (2 CV consécutives > 400 c/ml ou 1 valeur > 400 c/ml et confirmation manquante), modification ou arrêt du traitement, retrait du consentement

Caractéristiques à l’inclusion et devenir des patients :

Critère principal : succès thérapeutique (CV< 400 c/ml) à S48 :

  • Non infériorité de la monothérapie de DRV/r non démontrée

CV< 50 c/ml à S48 :

Autres résultats à S48 :

  • Echec virologique :
    • 3 sous monothérapie vs aucun sous trithérapie
    • 1 patient avec la mutation V11I (déjà présente avant J0)
  • Résistance :
    • Aucune résistance de mutation à DRV/r chez les13 patients avec 2 CV consécutives > 50 c/ml (11 sous monothérapie et 2 sous trithérapie)
  • Gain en CD4 :
    • Pas de différence dans l’augmentation moyenne entre les 2 groupes
  • Observance :
    • L’observance était corrélée au succès virologique
  • Une CV à J0 entre 50 et 400 c/ml était associé à un rebond ultérieur > 50 c/ml
  • 2 patients avec des symptômes neurologiques avaient une CV dans le LCR > 50 c/ml (330 ; 580), alors qu’elle restait < 50 c/ml dans le plasma

Evénements indésirables :

Proportion de patients sans rebond virologique (2 CV consécutives > 50 c/ml) :

 

Retour au sommaire

Copyright AEI 2020 | Links | Contact | Editorial Office | Faculty and Disclosure | Terms of use aei