Essais cliniques comparatifs pour le traitement antirétroviral de 1ère ligne depuis 2006
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs inhibiteurs d’intégrase
Etude GS-US-380-1490 : BIC/F/TAF QD vs DTG + F/TAF QD
Référence : Sax PE. Lancet. 2017 Nov 4;390(10107):2073-2082.
Dernière mise à jour :
31/01/2018
Pr François Raffi
Centre Hospitalier Universitaire
Nantes, France
- Taux élevé de suppression virologique à S48 dans les deux groupes, B/F/TAF étant non inférieur à DTG + F/TAF chez les adultes naïfs de traitement ARV
- Les analyses de sensibilité confirment la non-infériorité de B/F/TAF par rapport à DTG + F/TAF
- Aucun arrêt de traitement pour manque d’efficacité, dans les deux groupes
- Aucune émergence de résistance dans les deux groupes
- B/F/TAF était bien toléré
- Diminution moins importante du DFGeCG avec B/F/TAF vs DTG + F/TAF
- Aucun arrêt pour événement indésirable rénal et aucun cas de tubulopathie rénale
- Modifications équivalentes des paramètres lipidiques
Schéma de l’étude :
* Randomisation stratifiée sur ARN VIH (≤ ou > 100 000 c/ml), CD4 au screening et région (US vs non-US)
Objectif :
- Non infériorité de B/F/TAF à S48 : % ARN VIH < 50 c/ml en intention de traiter, analyse snapshot (borne inférieure de l’IC 95 % bilatéral de la différence = - 12 %)
Caractéristiques à l’inclusion et devenir des patients :
Résultats virologiques à S48 :
- ARN VIH < 50 c/ml (per-protocole)
- B/F/TAF : 98,9 %
- DTG + F/TAF : 99,7 %
- Patients ayant critère pour réalisation génotype (ARN VIH ≥ 200 c/ml)
- BIC/F/TAF : 7 vs DTG + F/TAF : 5
- Aucune émergence de résistance
- Augmentation moyenne CD4 à S48
- BIC/F/TAF : + 180/mm3
- DTG + F/TAF : + 201/mm3
Evénements indésirables
* Distension abdominale ; Arrêt cardiaque(sepsis, appendicite) ; Douleur thoracique ; Paranoïa, consommation crystal métamphétamine ; Trouble du sommeil, insomnie, dyspepsie, céphalées, humeur dépressive
** Erythème, prurit
Modification du DFGe et des lipides entre J0 et S48
- Aucun arrêt pour événement indésirable rénal et aucun cas de tubulopathie proximale, dans les 2 groupes
Paramètres pharmacocinétiques de BIC/F/TAF à l’état d’équilibre (n = 17)
* n = 15
** Moyenne de Ctau de BIC environ 16 fois plus élevée que la concentration efficace 95 % (CE95) ajustée sur les protéines contre le VIH-1 sauvage (162 ng/ml)
Retour au sommaire