Etudes de switch chez les patients avec charge virale indétectable
Switch INNTI pour INNTI
Switch EFV pour ETR : préférence des patients
Article original : AIDS. 2011 Jan 2;25(1):57-63 – A Nguyen
Dernière mise à jour : 10/09/2015
Pr François Raffi
Centre Hospitalier Universitaire
Nantes, France
- Les patients traités par EFV au long cours ne préfèrent pas, généralement, l'ETR après un switch
- Chez les patients qui ont tolérés de manière prolongée l'EFV, le switch pour un schéma avec ETR est de bénéfice limité, en ce qui concerne les effets secondaires neuropsychiatriques
- Les patients sous ETR ont toutefois un meilleur profil lipidique
Schéma
Objectif
- Critère principal de jugement : préférence du patient pour le 1 er ou le 2 nd traitement, évaluée par questionnaire à S12
- Questionnaires standardisés : anxiété et dépression, somnolence diurne,
qualité du sommeil et satisfaction du traitement ( HIVTSQc )
- Dosages plasmatiques des ARV : à J1 et à la fin de chaque phase de traitement
Caractéristiques à l'inclusion et devenir
- Durée médiane d'exposition à EFV : 3,9 ans (IQR : 1,9-6,6)
Préférence des patients et ARV prescrit à S12, n
* p < 0,0001 (15/21 : 71 % vs 16/17 : 91 %)
Anxiété, dépression et évaluation du sommeil
- Pas de différences significatives pour dépression, anxiété, somnolence
ou qualité du sommeil entre les 2 périodes d'étude
Tolérance
- Evénements indésirables graves, n = 2, non liés au traitement
- Taux lipides significativement plus bas avec ETR que avec EFV
- Cholestérol total (modification médiane : - 0,7 mmol /l ; IQR : - 1,1 ; - 0.2 ; p < 0,0001)
- LDL-cholestérol (modification médiane : - 0,6 mmol /l ; IQR : - 0,7 ; - 0,1 ; p < 0,0001)
- Triglycérides (modification médiane : - 0,3 mmol /l ; IQR : - 0,9 ; - 0,1 ; p = 0,0002)
Retour au sommaire
|